检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李长华 邹炜 张小亮 于贺伟 魏伟 孙奉仲 LI Changhua;ZOU Wei;ZHANG Xiaoliang;YU Hewei;WEI Wei;SUN Fengzhong(Guoneng Fengcheng Power Generation Co.,Ltd.,Fengcheng 331100,Jiangxi,China;School of Energy and Power Engineering,Qilu University of Technology,Jinan 250353,Shandong,China;Jinan Danone Power Technology Co.,Ltd.,Jinan 250000,Shandong,China)
机构地区:[1]国能丰城发电有限公司,江西丰城331100 [2]齐鲁工业大学能源与动力工程学院,山东济南250353 [3]济南达能动力技术有限责任公司,山东济南250000
出 处:《能源与节能》2022年第10期73-79,176,共8页Energy and Energy Conservation
摘 要:针对一340 MW燃煤机组配置两种不同烟气处理方式(湿式电除尘系统与化学团聚强化除尘系统)的运行情况进行了对比分析,考察了两种烟气处理方式对尾部烟气运行参数(负荷、粉尘质量浓度、SO_(2)质量浓度、NO_(x)质量浓度、O_(2)体积分数、含湿量)的影响规律,并综合对比了两种烟气处理方式的优缺点,为燃煤机组超低排放改造选取合适的烟气处理系统提供了参考依据。The operation conditions of two different flue gas treatment methods of 340 MW coal-fired unit with the same configuration, wet electric dust removal system and chemical agglomeration enhanced fine particles removal system, were contrastively analyzed. The influence of two flue gas treatment methods on tail flue gas operation parameters(load, dust mass concentration, SOmass concentration, NOmass concentration, Ovolume fraction, moisture content) was investigated. Moreover,the advantages and disadvantages of the two flue gas treatment methods were compared comprehensively. The results provide a reference for selecting a suitable flue gas treatment system for ultra-low emission transformation of coal-fired units.
关 键 词:湿式电除尘系统 化学团聚强化除尘系统 超低排放 燃煤机组
分 类 号:TM621[电气工程—电力系统及自动化] X701.2[环境科学与工程—环境工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222