保护规范理论的适用困境及其纾解  

作　　者：何源[1] 

机构地区：[1]上海社会科学院法学研究所

出　　处：《社会科学文摘》2022年第8期112-114,共3页Social Sciences Digest

摘　　要：科学界定行政诉讼原告资格具有重要意义。《中华人民共和国行政诉讼法》第25条第1款将利害关系确定为原告资格的界定标准,但是对利害关系的认定尚缺乏共识,实务中只能依赖法官的主观认知。为了建立客观的原告资格界定标准,最高人民法院在2017年“刘广明诉张家港市人民政府行政复议决定案”(以下简称“刘广明案”)中引入德国法上的保护规范理论。然而,这不仅引发了行政法学界的激烈争议,就其实际效果来看,这一“洋理论”移植至我国行政审判适用后。

关 键 词：行政复议决定 原告资格 行政法学界 德国法 利害关系 适用困境 保护规范理论 界定标准 

分 类 号：D92[政治法律—法学]