全球社会学及其不满  

Global Sociology and Its Discontents

作　　者：维克托尔·鲁多迈托夫 萧俊明(译) Victor ROUDOMETOF

机构地区：[1]塞浦路斯大学 [2]不详

出　　处：《第欧根尼》2022年第1期20-42,150,共24页Diogenes

摘　　要：社会学产生于西方现代化进程,其古典时期的重要著述关注的是现代性及其对国家社会的影响。去殖民化之后,“第三世界”的现代化为全球化概念铺平了道路。关于全球化的社会学是欧美社会学协会的专长。全球社会学出路何在的问题至少自20世纪90年代以来就已列入国际社会学协会的议程。在更深的层面上,全球社会学要求不去思考诸如现代性、宗教、社会这些核心概念的作用及其西方起源。全球研究和后殖民社会学是两个最广为人知的具有全球意图的研究领域,本文就其是否为全球社会学提供充分的概念资源进行考察。尽管二者的研究议程提供了有见地的识见,但研究表明,它们都受制于其致命的短板。社会学传统目前正面临着一个困境:碎片化可能会持续下去,但也存在其他可能性。任何宏大解决方案或许都是不可能的。真正全球的社会学最终可能产生于来自非西方历史道路的原创解释。

关 键 词：国际社会学协会 全球社会学 社会学传统 古典时期 20世纪90年代以来 研究议程 去殖民化 第三世界 

分 类 号：C91[经济管理]