检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨毅[1] 陈明明 Yang Yi;Chen Mingming
机构地区:[1]北京外国语大学国际关系学院,北京100089
出 处:《理论学刊》2022年第5期96-103,共8页Theory Journal
基 金:中宣部宣传思想文化青年英才项目“中国参与全球治理的政治经济分析”的阶段性成果。
摘 要:近年来,“修昔底德陷阱”之说在西方学界盛行,一些西方学者热衷于以此解构当前的中美关系。无论是从历史维度、理论维度还是从现实维度进行分析,“修昔底德陷阱”之说都难以成立,它更多是一个“话语陷阱”和历史假说。和平与发展是当今世界的主题,中国的和平崛起与历史上一些大国更多依靠扩张和掠夺而实现的强大有着根本的不同。以现实的中美关系为例,通过对“修昔底德陷阱”预设的诸多变量进行分析,不难发现,将“修昔底德陷阱”生搬硬套的工具性应用从根本上就是错误的,只能更加印证“世界上本无‘修昔底德陷阱’”。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.238