检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨君 孙效虎 冯伟 党俊发 段大鹏[2] 卫文博[2]
机构地区:[1]庆阳市人民医院骨科,甘肃745000 [2]陕西省人民医院骨科,陕西西安710068
出 处:《中国骨与关节损伤杂志》2022年第9期927-930,共4页Chinese Journal of Bone and Joint Injury
基 金:西安市科技计划项目[2019115013YX005SF038(7)]。
摘 要:目的探讨经皮椎体后凸成形术(Percutaneous kyphoplasty,PKP)联合关节突封闭术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效。方法回顾性分析自2013-01—2017-12诊治的190例骨质疏松性椎体压缩骨折,90例单纯采用PKP治疗(PKP组),100例采用PKP联合关节突封闭术治疗(联合组)。比较两组术后1 d、1个月、3个月、6个月、12个月的疼痛VAS评分、ODI指数。结果两组均顺利完成手术,并获得至少12个月的随访。PKP组出现5例骨水泥渗漏,2例邻近椎体骨折。联合组出现4例骨水泥漏,3例邻近椎体骨折。两组术后均未出现肺栓塞、脊髓损伤、截瘫等严重并发症。联合组术后1 d、1个月疼痛VAS评分较PKP组低,差异有统计学意义(P<0.05),两组术后3个月、6个月、12个月疼痛VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。联合组术后1 d、1个月、3个月ODI指数较PKP组低,差异有统计学意义(P<0.05),两组术后6个月、12个月ODI指数比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论单纯PKP与PKP联合关节突封闭术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折均安全有效,PKP联合关节突封闭术的短期止痛效果优于单纯PKP。
关 键 词:骨质疏松性椎体压缩骨折 经皮椎体后凸成形术 关节突封闭 疼痛VAS评分
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.116.10.73