经皮内镜下腰椎髓核摘除术治疗MSU 3型腰椎间盘突出症的疗效评估  

作　　者：张涛[1] 巩陈[1] 周志化 邹明[1] 刘向阳[1] 吴建明[1] 胡伟[1] 

机构地区：[1]亳州市人民医院(安徽医科大学附属亳州医院)脊柱外科,安徽236800

出　　处：《中国骨与关节损伤杂志》2022年第9期967-970,共4页Chinese Journal of Bone and Joint Injury

摘　　要：目的比较经皮内镜下腰椎髓核摘除术(Percutaneous endoscopic lumbar discectomy,PELD)与经椎间孔腰椎椎体间融合术(Transforaminal lumbar interbody fusion,TLIF)治疗MSU 3型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法回顾性分析自2019-01—2020-06诊治的46例MSU 3型腰椎间盘突出症,23例采用PELD治疗(PELD组),23例采用TLIF治疗(TLIF组),比较两组手术时间、住院时间以及术前、术后1个月、3个月、6个月、12个月疼痛VAS评分与ODI指数,比较两组末次随访时的临床疗效优良率。结果两组均顺利完成手术并获得至少12个月的随访。PELD组出现1例双下肢放射痛,2例复发腰椎间盘突出症。PELD组手术时间、住院时间较TLIF组短,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术前、术后1个月、6个月、12个月疼痛VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月PELD组疼痛VAS评分较TLIF组低,差异有统计学意义(P<0.05);两组术前、术后6个月、12个月ODI指数比较差异无统计学意义(P>0.05);术后1个月、3个月PELD组ODI指数较TLIF组低,差异有统计学意义(P<0.05)。末次随访时两组临床疗效优良率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论PELD治疗MSU 3型腰椎间盘突出症可以有效解除神经压迫,减轻下肢疼痛,同时较TLIF相比具有住院时间短、手术创伤小、术后恢复快等优势。

关 键 词：腰椎间盘突出症 经皮内镜下腰椎髓核摘除术 经椎间孔腰椎椎体间融合术 MSU分型 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]