检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄海
机构地区:[1]许昌学院马克思主义学院
出 处:《江海学刊》2022年第5期64-71,共8页Jianghai Academic Journal
基 金:国家社科基金重大项目“八卷本《中国逻辑史》”(项目号:14ZDB013)的阶段性成果。
摘 要:中国古代的传统归纳推理与西方传统归纳推理相比具有不同的特质。一是中国古代的传统归纳推理既有归纳也有演绎的成分,是一个复合的推理形式,这一点和中国古代连珠体的推理是一致的,也和印度古代的因明推理具有类似之处。二是中国传统归纳推理的目标是通过归纳到的一般性结论演绎生活中的经验准则,是作为经验存在的。三是有效性不是中国传统归纳推理的核心概念,所以也就不追求有效性,转而追求通过经验验证现实(实践)。因此,中国古代的归纳推理是实践的推理,不是理论的推演。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.222.164.11