恒清Ⅲ号方治疗缺血性脑卒中的临床疗效及安全性评价  

作　　者：邓楚珺 孟胜喜[1] 陈慧泽 王兵[1] 李文涛[2] 潘卫东[3] 张云云[4] 

机构地区：[1]上海交通大学医学院附属第六人民医院,上海200233 [2]上海市中医医院 [3]上海中医药大学附属曙光医院 [4]上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院

出　　处：《中西医结合心脑血管病杂志》2022年第19期3625-3629,共5页Chinese Journal of Integrative Medicine on Cardio-Cerebrovascular Disease

基　　金：上海市科委2019年度“科技创新行动计划”临床医学领域科技支撑项目(No.19401970600);上海市科委中医引导类项目(No.19401932500)上海市第六人民医院2022年度抗击新冠肺炎疫情应急专题项目(No.ynxg202218);上海市进一步加快中医药传承创新发展三年行动计划(2021年—2023年)[No.ZY(2021-2023)-0205-04];华东片区及市级中医专科专病联盟建设[No.ZY(2021-2023)-0302]。

摘　　要：目的观察恒清Ⅲ号方治疗缺血性脑卒中(IS)的临床疗效及安全性。方法选取2019年6月—2021年6月在上海市第六人民医院就诊的缺血性脑卒中病人共270例,随机分为对照组、金纳多(银杏叶提取物片)组和恒清Ⅲ号方组,各90例。3组均按缺血性脑卒中指南进行基础治疗,金纳多组在对照组治疗基础上给予金纳多片治疗,恒清Ⅲ号方组在对照组治疗基础上给予恒清Ⅲ号方治疗。3组疗程均为8周。比较3组中医、西医临床疗效,于治疗前后对3组病人进行中医症状分级量表评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Barthel指数(BI)评分及改良Rankin量表(mRS)评分,检测3组病人脑动脉血流速度及安全性指标,记录试验过程中的不良反应发生情况。结果恒清Ⅲ号方组中医、西医临床疗效总有效率均高于金纳多组、对照组(P<0.05或P<0.01);金纳多组、恒清Ⅲ号方组治疗后中医症状量化评分、NIHSS评分、mRS评分均低于对照组(P<0.05或P<0.01),且恒清Ⅲ号方组治疗后中医症状量化评分、NIHSS评分、mRS评分低于金纳多组(P<0.05)。金纳多组、恒清Ⅲ号方组治疗后BI评分高于对照组(P<0.05或P<0.01),且恒清Ⅲ号方组治疗后BI评分高于金纳多组(P<0.05)。与金纳多组比较,恒清Ⅲ号方组治疗后椎动脉(VA)、基底动脉(BA)的收缩峰血流速度(Vp)、舒张末期血流速度(Vd)、平均血流速度(Vm)均增加(P<0.05);与对照多组比较,恒清Ⅲ号方组治疗后Vp、Vm均增加(P<0.05)。3组安全性指标、不良反应发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论恒清Ⅲ号方治疗缺血性脑卒中疗效优于金纳多,且安全性较好,其作用机制可能与其增加缺血性脑卒中病人脑血流速度有关。

关 键 词：缺血性脑卒中 恒清Ⅲ号方 银杏叶提取物片 安全性 神经功能缺损程度 脑血流速度 

分 类 号：R277.7[医药卫生—中医学]