不同手术方法治疗骨性Bankart损伤的疗效比较  

作　　者：周恺 吴鹏 

机构地区：[1]浙江省嘉善县第二人民医院,嘉兴314100 [2]海警总队医院

出　　处：《浙江创伤外科》2022年第5期929-930,共2页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery

摘　　要：目的 探讨不同手术方法治疗骨性Bankart损伤的疗效。方法 分析2018年6月至2021年6月收治的骨性Bankart损伤患者62例临床资料,根据手术方法分两组各31例。观察组行关节镜下改良双滑轮(double-pulley)交叉缝合治疗,对照组行切开复位钢板内固定治疗。比较两组围术期指标及术前、术后10周美国加州大学(UCLA)肩关节评分、Rowe肩关节评分(Rowe)、视觉模拟疼痛(VAS)评分。结果观察组的手术、住院时间、切口长度、术中出血量均较对照组短,差异显著(P<0.05);术后10周,两组患者的UCLA、Rowe评分升高,且观察组高于对照组,而VAS评分降低,观察组低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 关节镜下double-pulley交叉缝合术治疗骨性Bankart损伤可缓解疼痛,促进肩关节功能恢复,缩短住院时间,可在临床推广运用。

关 键 词：骨性Bankart损伤 切开复位缸内内固定术 关节镜 double-pulley交叉缝合术 疼痛 肩关节功能 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]