CTA与MRA检查对颅内动脉瘤诊断价值比较  

作　　者：单海静 叶立瓯 王晓丹 

机构地区：[1]浙江省永嘉县人民医院,温州325100 [2]浙江省温州市中心医院

出　　处：《浙江创伤外科》2022年第5期999-1000,共2页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery

摘　　要：目的 比较研究CTA与MRA检查对颅内动脉瘤诊断价值。方法 选取2018年1月至2021年12月永嘉县人民医院和温州市中心医院收治的疑似颅内动脉瘤患者共50例作为研究对象,研究人员按照数字表法将50例患者分为两组,其中观察组25例,行CTA检查,对照组25例,行MRA检查。所有患者在行CTA或MRA检查后,均行DSA检查。结果 观察组25例患者中,经DSA检查,其中颅内动脉瘤17例,非颅内动脉瘤8例;CTA检查结果显示,颅内动脉瘤患者18例。对照组25例患者中,经DSA检查,其中颅内动脉瘤18例,非颅内动脉瘤7例;MRA检查结果显示,颅内动脉瘤患者17例。观察组的诊断敏感度、特异度、阴性预测值、准确率均明显高于对照组(P<0.05),两组患者阳性预测值无明显差异(P>0.05)。结论 CTA在诊断颅内动脉瘤方面具有明显优势,诊断率、敏感度均较高,适合临床在早期选择应用。

关 键 词：颅内动脉瘤 CTA MRA 诊断率 敏感度 

分 类 号：R651.1[医药卫生—外科学]