检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨阳 李铭禄[2] 姚玉鹏[3] Yang Yang;Minglu Li;Yupeng Yao(Bureau of Policy,National Natural Science Foundation of China,Beijing 100085;Department of Science and Technology,Nanjing University,Nanjing 210046)
机构地区:[1]国家自然科学基金委员会政策局发展战略处,北京100085 [2]国家自然科学基金委员会政策局政策支撑处,北京100085 [3]国家自然科学基金委员会政策局,北京100085 [4]南京大学科学技术处先进技术研究院,南京210046
出 处:《中国科学基金》2022年第5期813-818,共6页Bulletin of National Natural Science Foundation of China
摘 要:基础研究是以提出和解决科学问题为根本指向的研究活动,科学问题的水平和质量直接决定了基础研究未来的发展质量。高质量凝练科学问题是应对当前面临挑战、引领科技发展的重要途径。科学资助机构应积极引导科技界重视凝练科学问题,提升科研选题质量,这也是国家自然科学基金深化改革的重点工作之一。本文总结梳理国家自然科学基金引导科研人员凝练科学问题的改革实践,研究主要科学资助机构在科研选题引导方面的举措做法,分析目前存在的问题和不足,提出进一步深化改革、提升科研选题水平的思考和建议,为深入推进科学问题凝练机制改革提供参考。The fundamental goal of basic research is putting forward scientific questions and resolving them.The quality of scientific questions will determine the future progress of fundamental research directly.Identifying high-quality scientific questions is the key to meet the challenges we are facing and drive the development of science and technology.Funding agencies should guide academia to prioritize the identification of scientific questions and improve their qualities,which is also the focal point of National Natural Science Foundation of China(NSFC)'s reform.We reviewed the practice of NSFC guiding scientific questions identification and studied the solutions given by several main funding agencies.Based on these,we analyzed the problems and deficiencies in current work to give suggestions on how to improve the mechanism of guiding scientific questions identification,which will provide a reference to deepen the mechanism reform.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222