检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:罗开民[1] 寇军威 侯志[1] 王东利 LUO Kaimin;KOU Junwei;HOU Zhi;WANG Dongli(Rehabilitation Department,Tangshan Second Hospital,Tangshan 063000,China)
出 处:《中国煤炭工业医学杂志》2022年第4期425-429,共5页Chinese Journal of Coal Industry Medicine
基 金:河北省中医药管理局科研计划项目(编号:2018349);河北省中医药管理局科研计划项目(编号:2020430)。
摘 要:目的 探讨放散状体外冲击波治疗腰三横突综合征的临床效果和临床应用中的优缺点。方法 本文通过视觉模拟评分法(visual analogue scale/score,VAS)、日本骨科协会评分表(japanese orthopaedic association scores,JOA)对该院2018年2月—2021年期间在诊断为腰三横突综合征35例患者,进行放散状体外冲击波治疗前后评分数据分析。结果 VAS评分患者治疗前(5.86±0.97);治疗后(0.91±0.70)(t=25.739、P<0.001)。JOA评分治疗前(18.20±6.54),治疗后(26.63±2.12)(t=6.102、P<0.001),JOA治疗评分改善率,总例数35例,治愈8例,显效23例,有效4例。结论 放散状体外冲击波治疗腰三横突综合征疗效果显著,且治疗过程简单,非侵入式治疗方法,对患者伤害性少,患者易于接受。Objective To explore the clinical effect and advantages and disadvantages of distributedextracorporeal shock wave in treating lumbar triple transverse process syndrome.In this paper, thirty five patients diagnosed before and after lumbar three transverse process syndrome from February 2018 to 2021 were analyzed by visual analogue scale/score(VAS) and Japanese Orthopaedic Association score table(japanese orthopaedic association scores, JOA).Results Patients with VAS score were(5.86 ± 0.97)before treatment;(0.91±0.70) after treatment(t=25.739,P<0.001).JOA score was(18.20 ± 6.54) before treatment, 26.63±2.12(t=6.102,P<0.001),JOA treatment score improvement rate, total number of 35,8 cured, 23 effective and effective 4.Conclusion The therapeutic effect is remarkable, along with the simple treatment process and the non-invasive treatment method, which is less harmful to the patients and is easy to accept.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249