阿托伐他汀联合阿司匹林在高血压合并2型糖尿病患者中的应用效果分析  被引量:2

在线阅读下载全文

作  者:李素菡[1] 刘静 

机构地区:[1]黄河三门峡医院健康体检科,河南三门峡472000

出  处:《医药前沿》2022年第24期63-66,共4页Journal of Frontiers of Medicine

摘  要:目的:探讨阿托伐他汀联合阿司匹林在高血压合并2型糖尿病患者中的应用效果。方法:选取2021年5月—2022年5月黄河三门峡医院收治的156例高血压合并2型糖尿病患者。采用随机数字表法分为单药组和联合组各78例。单药组给予阿司匹林50 mg/次;联合组在单药组用药基础上加用阿托伐他汀10 mg/次。比较两组治疗前后血脂、血糖、血管内皮功能、炎症因子变化情况,及不良反应发生情况。结果:治疗前,两组患者的高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LD L-C)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组HDL-C、LDL-C、TC、TG水平均显著下降,且联合组HDL-C、LDL-C、TC、TG水平低于单药组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)及糖化血红蛋白(HbA1c)水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者FBG、2 h PBG及HbA1c水平均显著下降,且联合组FBG、2 h PBG及Hb A1c水平低于单药组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者血管扩张物质(N O)及血管收缩物质(ET-1)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,单药组ET-1及NO水平与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合组ET-1水平下降,NO水平升高,与治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。且治疗后联合组ET-1低于单药组,N O高于单药组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者高敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及白介素-6(IL-6)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的hs-CRP、TNF-α及IL-6水平均显著下降,且联合组hs-CRP、TNF-α及IL-6水平均低于单药组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组共有7例(8.97%)患者在治疗过程中发生不良反应,而单药组有9例(11.54%),两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿托伐他汀联合阿司匹林�

关 键 词:阿托伐他汀 阿司匹林 高血压 2型糖尿病 血脂 

分 类 号:R544.1[医药卫生—心血管疾病]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象