检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:常辈辈 林乐韦华[1] 方团育[1] 陈开宁[1] 欧倩滢[1] 张华川[1] 全会标[1]
机构地区:[1]海南省人民医院海南医学院附属海南医院内分泌科,海口570311
出 处:《山东医药》2022年第31期55-57,共3页Shandong Medical Journal
基 金:海南省临床医学中心建设资助项目(琼卫医函[2021]276号)。
摘 要:目的 探讨新诊断1型糖尿病(T1DM)、2型糖尿病(T2DM)合并微血管病变患者血清同型半胱氨酸(Hcy)水平变化。方法 选择新诊断T1DM患者105例作为T1DM组、T2DM患者104例作为T2DM组。根据糖尿病微血管病变诊断标准分析两组微血管病变发病情况;采集患者清晨空腹静脉血并分离血清,用酶循环法检测血清Hcy。结果 T1DM合并微血管病变32例,发生率为30.50%;T2DM合并微血管病变88例,发生率为84.60%。两组微血管病变发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。T1DM组和T2DM组血清Hcy水平分别为(9.03±2.62)、(11.71±2.84)μmol/L,比较差异有统计学意义(P<0.05)。合并微血管病变T1DM患者血清Hcy水平高于未合并微血管病变T1DM患者,合并微血管病变T2DM患者血清Hcy水平高于未合并微血管病变T2DM患者,合并微血管病变T2DM患者血清Hcy水平高于合并微血管病变T1DM患者,未合并微血管病变T2DM患者血清Hcy水平高于未合并微血管病变T1DM患者,以上比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论 新诊断T1DM、T2DM合并微血管病变患者血清Hcy水平升高,且T2DM合并微血管病变患者血清Hcy水平高于T1DM合并微血管病变患者。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.227.183.185