探讨不同时间窗对急性前壁心肌梗死急诊冠状动脉介入治疗疗效的影响  

作　　者：黄烈 

机构地区：[1]玉林市第二人民医院心血管内科二区,广西玉林537000

出　　处：《大医生》2022年第22期17-19,共3页Doctor

摘　　要：目的探讨不同时间窗对急性前壁心肌梗死急诊冠状动脉介入治疗的效果影响。方法回顾性分析2021年1月至10月到玉林市第二人民医院接受救治的64例急性前壁心肌梗死患者的在院资料,依照不同时间窗救治划分为对照组与试验组,各32例,其中对照组患者的救治耗时在6~12 h,试验组患者的救治耗时<6 h。分析两组患者的临床治疗效果、心功能变化及术后6个月的不良事件发生率。结果救治后,试验组患者临床医治疗效(96.88%)显著高于对照组(87.50%);两组患者左室收缩末期内径(LVEF)均显著提高,且试验组更高于对照组;两组患者左室舒张末期内径(LVEDD)及左室射血分数(LVESD)均显著降低,且试验组更低于对照组;试验组患者术后6个月的不良事件发生率(21.88%)显著低于对照组(37.50%),以上差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论尽早对急性前壁心梗患者实行急诊冠脉介入治疗,利于病情的有效控制,可降低患者的病死率,改善其预后,提高生存质量。

关 键 词：不同时间窗 急性前壁心肌梗死 冠状动脉介入 不良事件 

分 类 号：R542.22[医药卫生—心血管疾病]