检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:运彩虹 张颖 陈丽娟[1] 杨建新 陈天虎[1] 王生伟[1]
出 处:《影像研究与医学应用》2022年第19期80-82,共3页Journal of Imaging Research and Medical Applications
摘 要:目的:探讨常规磁共振成像(cMRI)技术与磁共振波谱(magnetic resonance spectroscopy,MRS)技术联合应用对颅内高级别胶质瘤(high grade glioma,HGG)和实质性脑转移瘤(solid brain metastasis,sBM)的诊断效果与价值。方法:选取2017年7月—2022年5月酒泉市人民医院收治的64例疑似HHG和55例疑似sBM患者为研究对象,所有病例均进行cMRI及MRS检查,以病理诊断结果为金标准,比较cMRI和MRS对HGG和sBM的诊断准确率、灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值,同时分析总结HGG和sBM的影像学特征,对比两种疾病不同区域(中央坏死区、边缘实质区、周围水肿区)内MRS检查的胆碱/肌酸(Cho/Cr)值、N-乙酰天冬氨酸/肌酸(NAA/Cr)值和胆碱/N-乙酰天冬氨酸(Cho/NAA)值。结果:MRS技术对HGG和sBM的诊断准确率、灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值相比cMRI技术更高,差异有统计学意义(P<0.05);MRS检测结果显示,中央坏死区内HGG和sBM的Cho/Cr、NAA/Cr和Cho/NAA值无显著差异(P>0.05);边缘实质区内HGG的NAA/Cr显著低于sBM (P <0.05),二者Cho/Cr、Cho/NAA值无显著差异(P>0.05);周围水肿区内HGG的Cho/Cr相比sBM更高,Cho/NAA更低,差异有统计学意义(P<0.05),二者NAA/Cr值无显著差异(P>0.05)。结论:临床中HGG和sBM病变的形态和影像学信号类似,同时周围水肿明显,在cMRI中可见重叠情况,但在MRS中两种病变的强化特点则有显著差异,因此二者联合应用对HGG和sBM有良好的鉴别诊断作用,同时MRS还可提示HGG的肿瘤侵犯范围,在治疗中有指导意义,因此值得推广应用。
关 键 词:cMRI MRS 颅内高级别胶质瘤 脑转移瘤 临床诊断
分 类 号:R445.2[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3