检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:于士芳 郑桂霞[1] 李海莹 范洁[1] 徐秀坤 姜晓龙[1]
机构地区:[1]黑龙江省医院超声医学科,黑龙江哈尔滨150036
出 处:《影像研究与医学应用》2022年第19期146-148,共3页Journal of Imaging Research and Medical Applications
摘 要:目的:探讨超声在诊断结肠癌及合并穿孔中的应用价值。方法:选取2010年9月—2020年8月在黑龙江省医院普外科就诊的疑似结肠癌穿孔的患者34例,均行超声检查,另行CT检查者26例,X线检查7例,数字胃肠造影检查8例。以外科手术及术后病理结果为金标准,评估超声、CT、X线及数字胃肠造影在诊断结肠癌及合并穿孔中的应用价值,并对结果进行一致性分析。结果:①在34例患者中,超声诊断结肠癌及合并穿孔的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确性分别为77.4%、33.3%、92.3%、12.5%、73.5%和84.0%、55.6%、84.0%、55.6%、76.5%。②在26例行超声及CT检查的患者中,超声诊断结肠癌及合并穿孔的敏感度、特异度、阳性预测值和阴性预测值分别为73.9%、33.3%、89.5%、14.3%和82.4%、55.6%、77.8%、62.5%,CT诊断的效能分别为69.6%、33.3%、88.9%、12.5%和35.3%、77.8%、75.0%、38.9%;在诊断结肠癌时,两种检查方法诊断结果的一致性一般(Kappa=0.507,P=0.005),差异无统计学意义(P=0.999>0.05)。在诊断穿孔时,两种检查方法一致性较差(Kappa=0.062,P=0.671),差异具有统计学意义(P=0.013<0.05)。③X线诊断结肠癌穿孔的准确性为57.1%,数字胃肠造影诊断结肠癌及合并穿孔的准确性分别为87.5%和62.5%。超声诊断结肠癌穿孔的准确性优于CT、数字胃肠造影及X线检查。结论:超声在诊断结肠癌及合并穿孔中具有较高的诊断价值。
分 类 号:R445[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.119.100.196