临时保护期内使用涉案品种的行为性质研究——兼评高科种业公司诉南通原种场植物新品种追偿权纠纷案  

Study on the behavior nature of using the varieties involved in the case during the temporary protection period

作　　者：詹嘉懿 黄秋艳 Zhan Jiayi;Huang Qiuyan

机构地区：[1]广东财经大学法学院,广州510320

出　　处：《中国种业》2022年第11期40-43,共4页China Seed Industry

摘　　要：由于现有法律对植物新品种追偿权的性质没有明确规定,导致临时保护期内使用涉案品种的行为性质不明,此行为严重侵害品种权人的利益无疑,但如何定性将影响后续赔(补)偿费用的计算。从江苏省高科种业科技有限公司诉南通市粮棉原种场一案出发,通过分析现有的追偿权制度及其构成要件,可知被告涉案行为的性质既不属于赔偿也不属于补偿,而应定性为不当得利。将植物新品种许可使用费界定为不当得利,可以破除受损人在临时保护期内权益无法得到保障的困局。在此基础上,法院还应以获得授权后的许可使用费为参照,综合考虑以确定追偿费用的具体数额。

关 键 词：植物新品种权 追偿权制度 行为性质 许可使用费 

分 类 号：D920.5[政治法律—法学] D923D922.4