检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]青海省红十字会/青海监狱管理中心医院,青海西宁810000
出 处:《实用妇科内分泌电子杂志》2021年第13期104-107,共4页Electronic Journal of Practical Gynecological Endocrinology
摘 要:目的比较腹腔镜下侧腹壁悬吊术及前盆底重建术治疗中、重度子宫脱垂的临床疗效及安全性。方法选择2018年1月至2021年3月于我院就诊并诊断为Ⅱ-Ⅲ度的子宫脱垂患者共90例作为研究对象,研究组(n=45)采取腹腔镜下侧腹壁悬吊术,对照组(n=45)行前盆底重建术,比较两种不同术式的临床疗效及术后并发症发生情况。结果①两组患者术前一般情况及POP-Q分度情况差异均无统计学意义(P>0.05);②相关手术时间等临床指标数据研究组较对照组低(P<0.05);术后1 d、3 d及7 d疼痛视觉模拟评分(VAS)均显著研究组较对照组低(P<0.05);③两组患者术后与术前相比,POP–Q分度情况均得到明显改善(P<0.05),但术后组间比较差异不明显(P>0.05);④阴道分泌物等并发症数据研究组较对照组低(P<0.05);⑤两组患者术前生活满意度评分无显著性差异(P>0.05);但术后1个月、2个与及3个月,研究组评分均显著优于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜下侧腹壁悬吊术及前盆底重建术对于中、重度子宫脱垂患者均具有良好的疗效,但前者术中手术时间、出血量及住院时间均优于后者,同时显著降低了术后并发症的发生,更具有优势。
关 键 词:腹腔镜下侧腹壁悬吊术 前盆底重建术 子宫脱垂 疗效分析
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.137.161.247