检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赵广贺
出 处:《中华养生保健》2022年第23期129-132,共4页CHINESE HEALTH CARE
摘 要:目的探讨肝硬化上消化道出血的综合护理效果。方法回顾性选取2020年11月~2021年11月赤峰市医院收治的肝硬化上消化道出血患者379例,依据护理方法分为常规护理组、综合护理组,综合护理组200例,常规护理组179例。常规护理组采用常规护理,综合护理组采用综合护理。对两组临床疗效、上消化道出血诱因知晓情况、出血次数、出血停止时间、输血量、住院时间、负性情绪、自我效能感、生活质量、治疗依从性、不良反应发生情况、护理满意度进行统计分析。结果综合护理组患者的总有效率高于常规护理组(P<0.05)。综合护理组患者的上呼吸道感染、腹内压增高、过度劳累、饮食不当、情绪不稳定诱因知晓率均高于常规护理组(P<0.05)。综合护理组患者的出血次数少于常规护理组(P<0.05),出血停止时间短于常规护理组(P<0.05),输血量少于常规护理组(P<0.05),住院时间短于常规护理组(P<0.05)。护理后,综合护理组患者的90项精神症状自评量表(SCL-90)评分低于常规护理组(P<0.05),一般效能感量表(GSES)评分、世界卫生组织生存质量测量量表简表(WHOQOL-BREF)评分均高于常规护理组(P<0.05)。综合护理组患者的治疗依从性高于常规护理组(P<0.05)。综合护理组患者的不良反应发生率低于常规护理组(P<0.05)。综合护理组患者的护理满意度高于常规护理组(P<0.05)。结论肝硬化上消化道出血的综合护理效果较常规护理好,能够更有效地减少患者出血次数,缩短患者出血停止时间。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.217.230.80