检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:祁文斌
机构地区:[1]北京市海淀区医学救援中心医疗组,北京100089
出 处:《医学食疗与健康》2022年第27期172-174,181,共4页Medical Diet and Health
摘 要:目的:分析CRAMS评分法在院前抢救创伤患者中的院前抢救时间、抢救情况以及对患者的抢救成功率,探讨该方式在临床中的应用价值。方法:选取2021年3~9月在本院救治的50例急救创伤患者作为对照组,并选取2021年10月至2022年4月的50例作为CRAMS评分组进行研究分析。比较两组的受抢救者的院前抢救时间、抢救情况以及对患者的抢救成功率,分析两组的院前抢救时间、抢救情况以及对患者的抢救成功率的差异与CRAMS评分方法的相关性。结果:对照组的出诊反应时长与CRAMS评分组比较无显著差异(P>0.05);CRAMS评分组采取急救措施的时长显著短于对照组(P<0.05);CRAMS评分组入院时长显著短于对照组(P<0.05)。而CRAMS评分组的明确诊断率(74.00%)显著高于对照组(32.00%),CRAMS评分组的入院成功率为100.00%显著高于对照组的84.00%(P<0.05)。CRAMS评分法的抢救成功概率为78.00%,显著优于对照组(24.00%)(P<0.05)。结论:CRAMS评分法在院抢救时间方面有着明显优势,可以显著缩短急救时长和入院时长,具有非常高的应用价值,值得临床广泛推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145