检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘畅
机构地区:[1]哈尔滨市眼科医院检验科,黑龙江哈尔滨150000
出 处:《实用妇科内分泌电子杂志》2021年第14期132-134,共3页Electronic Journal of Practical Gynecological Endocrinology
摘 要:目的研究血常规与贫血三项在妊娠期女性贫血诊断中的应用价值。方法选取我院自2020年1月-2021年1月期间接诊88例妊娠期贫血患者,按照随机数字表法将其均分至对照组与实验组中,对照组给予血常规检测,实验组给予血常规与贫血三项联合检测,对比两组检测质量.结果:对照组孕妇血常规检查结果显示,有13例孕妇HGB水平低于100 g/L,占比29.55%(13/44),需要实施预防干预,有14例孕妇MCV指标不在正常范围内,占比31.82%(14/44),其中MCV指标不在正常范围内14例孕妇中,包含缺铁性贫血8例,维生B12以及叶酸缺乏6例。实验组孕妇贫血三项检查结果分析显示,孕晚期44例孕妇各项造血原料水平正常的只有5例,占比为11.36%(5/44),其余39例孕妇都要进行干预,占比高达88.64%(39/44)。其中13例孕妇需要补充一种元素,占比为33.33%(13/39),23例孕妇需要补充两种元素,占比为58.97%(23/39),3例孕妇需要补充三种元素,占比为7.69%(3/39)。两组孕妇在实施预防干预后妊娠期贫血发生率,实验组低于对照组孕妇,P<0.05。结论血常规联合贫血三项在妊娠期女性贫血诊断中的价值较为显著。因此,应将血常规联合贫血三项在推广至妊娠期贫血患者临床检测中,促使临床检测质量显著提升。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15