西藏林芝地区锁骨骨折后两种手术治疗方法疗效分析  

作　　者：饶川 魏伟[1] 潘丽[2] 赵晓龙 赵余 张宇[1] 魏林节[1] 

机构地区：[1]中国人民解放军陆军第九五六医院,西藏林芝860000 [2]中国人民解放军西藏军区总医院,西藏拉萨850000

出　　处：《西藏科技》2022年第9期53-57,共5页Xizang Science And Technology

摘　　要：目的探讨高原锁骨骨折的两种手术治疗方法的疗效,以便提高锁骨骨折治疗的效果。方法选择中国人民解放军陆军第九五六医院2004年01月至2020年04月西藏自治区林芝地区单纯性中段锁骨骨折279病例,分别行克氏针内固定和钢板螺丝钉内固定术,统计两种手术的手术完成时间、术中出血量和手术切口长度以及术后手术切口愈合时间、骨折愈合时间和骨折不愈合例数等,通过计算骨折愈合时间、骨折断端对齐率和术后肩部运动功能良好率来评价手术治疗的疗效。结果克氏针内固定165例,钢板螺丝钉内固定114例,两组相比较,克氏针组比钢板螺丝钉组术中手术时间更短、出血量更少、手术切口更短(p<0.00),克氏针组骨折愈合时间更短(p<0.01),但是并发症比钢板螺丝钉组更多(p<0.01),钢板螺丝钉内固定术后肩部运动良好率比克氏针内固定术后更高(p<0.05),钢板螺丝钉内固定术后骨折断端对齐率比克氏针内固定术后更好(p<0.05)。结论两组手术方式各有优缺点,克氏针内固定是一种安全有效、便捷的治疗方法,可在艰苦边远地区推广。

关 键 词：锁骨骨折 克氏针固定 钢板螺丝钉内固定 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]