检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李科 张华胜[1] 刘洋 Li Ke;Zhang Huasheng;Liu Yang
机构地区:[1]广东省惠州市中心人民医院,广东惠州516001
出 处:《首都食品与医药》2022年第18期31-33,共3页Capital Food Medicine
基 金:惠州市科技计划项目(210422144573752)。
摘 要:目的对比分析原位瘢痕瓣修复联合局部注PRP(自体富血小板血浆)和局部注射曲安奈德对治疗瘢痕疙瘩的疗效.方法选取2019年5月-2021年5月整形创伤显微外科收治的60例瘢痕疙瘩患者作为研究对象,用随机数字表法将其分成对照组和观察组,每组30例,对照组接受原位瘢痕修复术+曲安奈德治疗,观察组接受原位瘢痕瓣修复术联合PRP治疗,随访各组患者12个月,记录其复发率,比较两组患者复发率、VSS评分、不良反应(月经不调、呕吐、肥胖等)等.结果观察组复发率3.33%,低于对照组的33.33%(χ2=7.6800,P<0.05);两组患者治疗前VSS评分(t色泽=0.1518、t血管=0.2738、t柔软性=0.3411、t厚度=0.8554、t瘙痒=1.6337、t疼痛=1.2909)比较(P>0.05),治疗后,观察组VSS评分(t色泽=71.3981、t血管=76.2102、t柔软性=203.5606、t厚度=112.4140、t瘙痒=126.4397、t疼痛=66.6839)低于对照组(P<0.05),观察组不良反应发生率6.67%,低于对照组的10%(χ2=0.2182,P>0.05).结论临床可用原位瘢痕瓣修复术联合局部注PRP治疗,相比于原位瘢痕瓣修复术联合局部注射曲安奈德,更能促进术后伤口愈合,且减轻术后瘢痕形成,降低复发率,可为此后临床治疗瘢痕疙瘩的重点研讨方向和内容.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.187.74