CR与DR在下肢全长摄影中的效果对比观察及影像学特点研究  

作　　者：田延昌 

机构地区：[1]汶上县人民医院放射科,山东济宁272501

出　　处：《影像研究与医学应用》2022年第21期136-138,共3页Journal of Imaging Research and Medical Applications

摘　　要：目的:探讨高千伏计算机X射线摄影(computed radio-graphy,CR)与直接数字X射线摄影(direct digital radiography,DR)在下肢全长摄影中的效果对比观察及影像学特点。方法:选取汶上县人民医院2019年5月—2021年2月收治的疑似下肢骨关节病变患者89例作为对象,患者入院后均完成CR于DR检查,并将手术结果作为“金标准”,将CR与DR检查结果与“金标准”进行比较,并分析CR与DR及二者联合检查在下肢骨关节病变患者中的检出率;根据公式计算CR与DR及二者联合诊断效能(灵敏度、特异度)。结果:89例疑似下肢骨关节病变患者最终确诊71例。CR检查确诊62例,检查准确率为65.17%,灵敏度为71.83%,特异度为38.89%;DR检查确诊70例,检查准确率为80.90%,灵敏度为87.32%,特异度为55.56%;CR联合DR检查确诊70例,检查准确率为85.39%,灵敏度为92.96%,特异度为55.56%;CR联合DR检查在下肢骨关节病变中检查准确率、灵敏度、特异度均高于CR、DR检查,差异有统计学意义(P<0.05)。CR检查下肢骨关节病变能获得清晰的图像,可显示骨折线的位置,并准确地测量下肢力线、角度;而DR检查获得的图像难度较大,但是能显示骨折部位、大小。结论:CR与DR用于下肢骨关节病变中检出率较高,且CR联合DR能提高下肢骨关节病变患者诊断效能,值得推广应用。

关 键 词：CR DR 下肢骨关节病变 影像学特点 诊断效能 

分 类 号：R445[医药卫生—影像医学与核医学]