检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:许裕彬
机构地区:[1]东莞市厚街医院神经外科,广东东莞523900
出 处:《影像研究与医学应用》2022年第21期166-168,共3页Journal of Imaging Research and Medical Applications
基 金:东莞市社会科技发展项目《颅内压监测联合经颅超声检查在重型颅脑创伤患者的临床应用研究》(202050715023542)。
摘 要:目的:探讨颅内压监测联合经颅超声检查在重型颅脑创伤(severe traumatic brain injury,sTBI)中的临床应用。方法:选取2020年5月—2022年4月东莞市厚街医院收治的50例sTBI患者,连续监测术后7 d的颅内压及经颅多普勒超声,于患者伤后3个月根据格拉斯哥(Glasgow coma scale,GCS)评分将随访对象分为预后良好组(n=24)、预后不良组(n=26),比较不同预后情况患者搏动指数(pulsatility index,PI)、颅内压(intracranial pressure,ICP)水平差异。结果:预后良好组PI随时间延长逐渐下降,预后不良组PI随时间延长不断上升,且预后良好组术后1~7 d各时段PI显著低于预后不良组(P<0.05);预后良好组随时间延长ICP逐渐下降,预后不良组随时间延长ICP逐渐上升,且预后良好组术后1~7 d各时段ICP显著低于预后不良组(P<0.05);经Pearson相关性分析,PI、ICP与sTBI患者预后呈负相关性(r=-1.852、-1.719,P<0.05);ICP监测联合TCD检查对sTBI患者预后判断的AUC较单独监测高(P<0.05)。结论:颅内压监测、经颅超声检查均可为sTBI患者提供可靠预后信息,且联合监测可提高预后预测的效能。
关 键 词:颅内压监测 经颅超声检查 重型颅脑创伤 格拉斯哥评分 临床应用
分 类 号:R445.1[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49