检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《影像研究与医学应用》2022年第20期176-178,共3页Journal of Imaging Research and Medical Applications
摘 要:目的:探究中晚期胆囊癌患者周围脏器侵袭和转移诊断中应用CT和MRI的诊断价值。方法:选取2018年12月—2020年12月东莞市南城医院收治的行中晚期胆囊癌周围脏器侵袭和转移诊断的患者80例作为研究对象,均行CT、MRI检查以及手术病理诊断,并以手术病理诊断结果为标准,分析CT、MRI诊断的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值。结果:经手术病理诊断,纳入患者中确诊侵袭和转移52例(65.00%)、未转移28例(35.00%)。CT检出40例(50.00%),其中准确诊断39例(48.75%);MRI诊出51例(63.75%),其中准确诊断50例(62.50%);CT诊断灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为75.00%(39/52)、96.43%(27/28)、82.50%(66/80)、97.50%(39/40)、67.50%(27/40);MRI诊断灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为96.15%(50/52)、96.43%(27/28)、96.25%(77/80)、98.04%(50/51)、93.10%(27/29);MRI诊断灵敏度、准确率、阴性预测值均高于CT诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在中晚期胆囊癌周围脏器侵袭和转移诊断中,应用MRI、CT均可取得一定的诊断效果,但MRI诊断灵敏度、准确率更高,建议首选。
分 类 号:R445.1[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.254.28