检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:叶翔宇 YE Xiangyu
出 处:《福建警察学院学报》2022年第5期27-37,共11页Journal of Fujian Police College
基 金:2021年西南政法大学科研创新项目“侦查中移动智能终端电子数据收集的程序规制”(2021XZXS-135);2021年重庆市三特行动计划治安学专业建设项目“大数据驱动型犯罪治理应用研究”(CQSTZAX04Y-002)。
摘 要:手机的概括式扣押是侦查实践的产物。然而在侦查活动中,侦查机关概括式扣押手机的行为虽然在形式上合乎法律规定,但在行为正当性方面却存在一定的补给缺位。具体而言,概括式扣押手机的行为正当性存在3方面问题:一是违背程序正当理念的理论规制,二是造成公民基本权利的过度干预,三是忽视手机通信工具的角色定位。为此,在应然层面,须明确手机概括式扣押的授权依据,对其进行严格的程序限制,确认其追责和救济制度,为手机概括式扣押的权利保障制度构建提供学理指引;在实然层面,应当确立手机概括式扣押的分类分级制度,避免手机概括式扣押行为在侦查实践中偏离轨道。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.170