支撑喉镜与纤维喉镜下手术治疗声带息肉的效果及安全性比较  

作　　者：刘云香 黄敏 张志远[2] 

机构地区：[1]南昌市第三医院,江西省南昌市330000 [2]南昌大学第一附属医院,江西省南昌市330000

出　　处：《微创医学》2022年第5期590-592,共3页Journal of Minimally Invasive Medicine

摘　　要：目的对比分析支撑喉镜与纤维喉镜下手术治疗声带息肉的效果及安全性。方法选择82例声带息肉患者,按随机数字表法将其分为观察组和对照组,各41例。对照组行纤维喉镜下声带息肉切除术,观察组行支撑喉镜下声带息肉切除术。对比两组患者的临床疗效、临床指标、声带功能指标[振幅微扰(shimmer)、基频微扰(jitter)、标准化噪声能量(NNE)]及并发症发生情况。结果观察组总有效率为95.12%,高于对照组的78.05%(P<0.05);观察组术中出血量少于对照组,嗓音恢复时间、住院时间短于对照组(均P<0.05);观察组并发症发生率为2.44%,低于对照组的21.95%(P<0.05);术后14 d,两组患者的shimmer、Jitter、NNE均较术前降低,且观察组上述指标水平低于对照组(均P<0.05)。两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与纤维喉镜下手术相比,支撑喉镜下声带息肉切除术治疗声带息肉效果更好,手术创伤较小且并发症少,可有效保护患者声带功能,促进嗓音恢复。

关 键 词：声带息肉 支撑喉镜 纤维喉镜 声带功能 效果 安全性 

分 类 号：R767.4[医药卫生—耳鼻咽喉科]