检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:Katherine E Sleeman Laing Galazka Gareth S Owen 黄雯(译) 翟晓梅(校)[4]
机构地区:[1]不详 [2]King's College London [3]北京协和医学院生命伦理学研究中心 [4]北京协和医学院群医学及公共卫生学院
出 处:《英国医学杂志中文版》2022年第10期593-594,共2页The BMJ Chinese Edition
摘 要:关于协助死亡的争论仍然两极化,但有证据空白需要填补,我们必须优先考虑开展研究。民意调查显示,大约80%的英国公众支持协助死亡,这在很大程度上推动了协助死亡合法化。然而,来自其他地方的类似民意调查显示,人们对协助死亡法律的内涵知之甚少。2017年新西兰的一项调查发现,66%的人认为这包括撤掉生命支持系统,51%的人认为这包括停止提供医疗。
关 键 词:生命支持系统 民意调查 两极化 公众支持 优先考虑 合法化 新西兰 协助
分 类 号:R197.1[医药卫生—卫生事业管理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.59.22.238