协助死亡的研究必须得到优先考虑  

Assisted dying research must be a priority

在线阅读下载全文

作  者:Katherine E Sleeman Laing Galazka Gareth S Owen 黄雯(译) 翟晓梅(校)[4] 

机构地区:[1]不详 [2]King's College London [3]北京协和医学院生命伦理学研究中心 [4]北京协和医学院群医学及公共卫生学院

出  处:《英国医学杂志中文版》2022年第10期593-594,共2页The BMJ Chinese Edition

摘  要:关于协助死亡的争论仍然两极化,但有证据空白需要填补,我们必须优先考虑开展研究。民意调查显示,大约80%的英国公众支持协助死亡,这在很大程度上推动了协助死亡合法化。然而,来自其他地方的类似民意调查显示,人们对协助死亡法律的内涵知之甚少。2017年新西兰的一项调查发现,66%的人认为这包括撤掉生命支持系统,51%的人认为这包括停止提供医疗。

关 键 词:生命支持系统 民意调查 两极化 公众支持 优先考虑 合法化 新西兰 协助 

分 类 号:R197.1[医药卫生—卫生事业管理]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象