关联企业合并破产重整实证研究:裁判样态与法理思考——兼评《公司法》与《企业破产法》的制度协调  

An Empirical Study on Consolidated Bankruptcy Reorganization of Affiliated Enterprises——Adjudication Patterns and Jurisprudential Considerations——Also on the Institutional Coordination Between the Company Law and the Enterprises Bankruptcy Law

作　　者：王纯强 Wang Chunqiang

机构地区：[1]四川省宜宾市中级人民法院研究室

出　　处：《法律适用》2022年第10期90-99,共10页Journal of Law Application

摘　　要：《公司法》第20条第3款“公司法人人格否认”制度与《破产审判纪要》第32条“法人人格高度混同”要素之间的规则流通,体现了《公司法》与《企业破产法》的理论互通性。《破产审判纪要》主要规定了实质合并的框架与部分操作事项,起到了统一法院内部商事审判标准的作用。合并重整更能体现实质合并的制度价值,司法实践对合并重整规则的使用有进一步完善的空间。本文以实际案例为分析样本,建议在《企业破产法》中增加实质合并重整的处理规则,明确规定欺诈标准补充立法缺失,妥善解决公司法人人格否认制度在合并重整中的运用,进一步厘清关联企业合并重整的适用标准、启动模式等实务分歧。

关 键 词：关联企业 实质合并重整 人格混同 欺诈 

分 类 号：D922.291.92[政治法律—经济法学] D922.291.91[政治法律—法学]