保理人明知应收账款系虚构情形下的法律关系判定  

Judgment of Legal Relation in Case That Confirming Agent Fully Aware of the Receivables Being Fictional

作　　者：崔婕 Cui Jie

机构地区：[1]上海金融法院

出　　处：《人民司法》2022年第29期7-11,共5页People's Judicature

摘　　要：【裁判要旨】保理人明知应收账款系虚构的,保理人与应收账款债权人之间成立借款法律关系。无证据证明保理人以发放贷款为主要业务或主要利润来源的,该借款法律关系有效,应收账款债权人对保理人负有本息偿付义务。但保理人对于应收账款债务人,因不存在真实的应收账款,亦不存在基于对真实应收账款以及债务人的付款承诺发放借款的信赖,保理人无权要求债务人支付应收账款,亦无权要求债务人承担侵害债权或保理合同无效的赔偿责任;债务人是否承担责任,应视其是否有为借款债权提供担保、债务加入等增信的意思表示而定。

关 键 词：应收账款 债务加入 侵害债权 保理 债务人 裁判要旨 赔偿责任 明知 

分 类 号：D920.5[政治法律—法学] D923.6