坐骨股骨撞击综合征磁共振成像征象及相关指标分析  

作　　者：张全有 高蒙蒙 刘振平 张伟 刘红梅 

机构地区：[1]河北省任丘市人民医院放射中心,062550

出　　处：《实用医学影像杂志》2022年第5期505-508,共4页Journal of Practical Medical Imaging

摘　　要：目的探究磁共振成像(MRI)对坐骨股骨撞击综合征(ischiofemoral impingement syndrome IFIS)诊断价值。方法 病例组44例,对照组40例均行MRI扫描,坐骨股骨间距(ischial femoral space IFS)、股方肌间距(quadratus femoris space QFS)、坐骨角于T1WI TSE序列横轴位测量,股骨颈干角(cervicodiaphyseal angle CCD)于冠状位测量,在横轴位PDWI SPAIR序列评估股方肌水肿及脂肪浸润程度。所得数据分别采用t检验、单因素方差分析、Pearson相关性分析、ROC曲线评估诊断效能。结果 IFIS组与对照组IFS、QFS、坐骨角及CCD差异均有统计学意义(P<0.05)。IFIS组IFS(12.0±2.3)mm、QFS(8.8±2.2)mm小于对照组IFS(26.4±3.0)mm、QFS(18.4±2.7)mm,IFIS组坐骨角、CCD (131.3°±3.75°)、(134.2°±4.8°)大于对照组(126.8°±2.6°)、(128.0°±3.4°),且IFS与QFS呈显著正相关(r=0.85,P<0.05),IFS与坐骨角、CCD呈负相关(r=-0.697、-0.505,P均<0.05);股方肌水肿及脂肪浸润不同分级间IFS差异具有统计学意义(F=13.35、17.79,P<0.05);IFS、QFS、坐骨角、CCD分别以18.45 mm、12.30 mm、126.30°、126.55°为最佳诊断界值,诊断IFIS的AUC分别为0.983、0.985、0.846、0.865,灵敏度分别为98.67、97.98、94.70、94.70,特异度分别为100、98.32、61.3、67.5。结论 IFS及QFS变窄同时伴有股方肌形态、信号异常,对诊断IFIS具有重要意义,坐骨角及股骨颈干角的改变对IFIS有参考价值。

关 键 词：坐骨股骨撞击综合征 磁共振成像 坐骨股骨间距 股方肌间距 股方肌 股骨颈干角 

分 类 号：R445.2[医药卫生—影像医学与核医学] R681.8[医药卫生—诊断学]