检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄海[1] 林勇[1] 吴陈辉 翁平雄 黄玉森[1]
出 处:《深圳中西医结合杂志》2022年第16期57-59,共3页Shenzhen Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
摘 要:目的:比较不同手术方式治疗老年外伤性血气胸(TH)患者的效果。方法:选取福州市第二医院2019年1月至2021年1月诊治的60例老年TH患者,按手术方案不同分成观察组、对照组,各30例。对照组接受开胸手术治疗,观察组接受胸腔镜(VATS)手术治疗,比较两组患者手术效果、围术期指标、手术前后创伤指标、疼痛介质指标水平、并发症发生率。结果:观察组患者手术优良率为96.67%,高于对照组的73.33%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者切口长度、胸腔引流时长、手术时长、住院时间均短于对照组,术中失血量少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);术后3 d、5 d,观察组患者创伤指标、疼痛介质指标水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症总发生率3.33%,低于对照组27.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:与传统开胸手术治疗老年TH患者比较,应用VATS手术治疗在提升手术效果、抑制分泌疼痛因子、优化围术期指标、减少并发症方面更具优势,且对机体创伤应激损伤更小,更有助于缩短患者康复进程。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30