比较全髋与双极人工股骨头置换术治疗老年移位股骨颈骨折的临床效果  

作　　者：章斌 郭锦明 刘俊 严宏生 陈志江 杨小军 

机构地区：[1]南通大学附属医院如皋分院骨科,江苏如皋226500

出　　处：《中国伤残医学》2022年第17期24-28,共5页Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine

摘　　要：比较双极人工股骨头置换术(BFHR)与全髋关节置换术(THA)治疗60岁以上老年移位股骨颈骨折的临床效果。方法:选取2015年1月-2021年2月我院收治的老年GardenⅢ型及Ⅳ型移位股骨颈骨折患者84例为研究对象,根据不同手术方法分成BFHR组(41例)和THA组(43例),对比2组手术时间、术中出血量,术后1个月的VAS评分,术后1个月、6个月、12个月的Harris评分,及术后并发症发生情况。结果:84例患者均接受术后随访,随访时间1年。与THA组相比,BFHR组手术时长及术中出血量均明显较少,差异均有统计学意义(P=0.000);术后1个月2组患者VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1个月、6个月2组患者Harris评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后12个月,THA组Harris评分高于BFHR组,差异有统计学意义(P=0.000);随访期间,2组患者术后并发症总发生率比较,差异无统计学意义(χ^(2)=1.653,P=0.198)。结论:BFHR与THA在治疗老年人移位型股骨颈骨折各有优势,BFHR手术时长及术中出血量更少,但THA的远期效果可能优于BFHR,因此根据患者身体情况及恢复要求选择决定手术方式是最佳选择。

关 键 词：双极人工股骨头置换术 全髋关节置换术 老年患者 股骨颈骨折 

分 类 号：R683.42[医药卫生—骨科学]