不同检测方法在EDTA依赖性假性血小板减少症鉴别诊断中的应用  

作　　者：呙华 朱香丽 卢博文 

机构地区：[1]东莞友华医院检验科,广东东莞523000

出　　处：《黑龙江医药》2022年第6期1437-1439,共3页Heilongjiang Medicine journal

摘　　要：目的:探讨不同检测方法在EDTA依赖性假性血小板减少症鉴别诊断中的应用价值。方法:选择2021年5月至2022年6月我院收治的35例EDTA依赖性假性血小板减少症患者纳入观察组,另选择同期于我院进行健康体检的35名健康人员纳入对照组。对所有研究对象分别采用荧光染色法(PLT-O法)与手工草酸铵法(PLT-M法)检测。比较两组研究对象在PLT-O法与PLT-M法检测下血小板计数水平的差异;比较两种不同检测方法(PLT-O法与PLT-M法)对EDTA依赖性假性血小板减少症诊断准确性的差异,并分析两种检测方法对血小板计数检测结果的相关性。结果:两组研究对象在PLT-M法与PLT-O法检测下血小板计数水平比较无差异(P>0.05);PLT-O法诊断EDTA依赖性假性血小板减少症的准确性为97.14%,与PLT-M法比较无差异(P>0.05);PLT-M法与PLT-O法检测结果具有较好的相关性(P<0.05)。结论:PLT-M法与PLT-O法在EDTA依赖性假性血小板减少症诊断中的准确性较好,两种方法检测结果相关性较强,均可在临床检验中推广应用。

关 键 词：荧光染色法 手工草酸铵法 EDTA依赖性假性血小板减少症 血小板 

分 类 号：R558.2[医药卫生—血液循环系统疾病]