检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:汪赵富 张汉霖 李晓亮[1] 罗小海 铁琪 巩凡[1] 赵飞[1]
机构地区:[1]宁夏回族自治区人民医院手足显微外科,银川750000
出 处:《中华显微外科杂志》2022年第4期445-451,共7页Chinese Journal of Microsurgery
基 金:宁夏回族自治区重点研发计划(2018YBZD1609);宁夏自然科学基金项目(2019AAC03172);宁夏回族自治区重点研发计划(2019BEG3044)。
摘 要:目的探讨和比较经皮微创Ma-Griffith缝合法与经皮"回"形缝合法对于急性闭合性跟腱断裂的治疗效果。方法选取2017年9月至2019年12月期间在宁夏回族自治区人民医院手足显微外科完成的27例急性闭合性跟腱断裂手术治疗的患者进行随访观察, 其中男21例, 女6例;经皮微创Ma-Griffith缝合患者15例, 经皮"回"形缝合患者12例。分别于术后2、4、6、12、18、24个月进行随访, 并使用美国足踝外科协会(AOFAS)踝-后足评分标准和跟腱完全断裂评分(ATRS)进行随访评估, 进行统计学分析, P<0.05为差异有统计学意义。结果术后随访24~27个月, 平均24.3个月。所有患者切口均获Ⅰ期愈合, 无切口相关并发症发生, 无跟腱再次断裂。两组患者ATRS评分, 术后6、12、18个月经皮微创缝合组分别为(83.46±4.10)分、(86.86±1.92)分和(88.73±2.37)分, 经皮"回"形缝合组分别为(86.91±1.83)分、(88.91±0.79)分和(90.66±1.55)分, 两组差异均有统计学意义(P<0.05)[P值分别为0.014、0.002和0.023];术后24个月, 经皮微创缝合组为(94.40±1.84)分, 经皮"回"形缝合组为(94.33±1.66)分, 差异无统计学意义(P>0.05)(P=0.923)。两组患者AOFAS评分, 术后12个月经皮微创缝合组(90.33±1.30)分, 经皮"回"形缝合组(91.46±1.50)分, 两组差异有统计学意义(P<0.05)(P=0.047);术后6、12、24个月时两组评分差异无统计学意义(P>0.05) [P值分别为0.360、0.871和0.509]。结论使用"回"形缝合法和经皮微创Ma-Griffith缝合法治疗的急性闭合性跟腱断裂患者在第24个月随访时跟腱恢复情况相似, 但是"回"形缝合法在6~18个月的恢复情况更具有优势, 值得进一步临床推广。
关 键 词:急性闭合性跟腱断裂 微创治疗 Ma-Griffith缝合 "回"形缝合
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.136.20.207