检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:于占洋 Yu Zhanyang
机构地区:[1]中国政法大学中欧法学院,100088 [2]德国汉堡大学
出 处:《研究生法学》2022年第3期121-136,共16页Graduate Law Review
基 金:中国政法大学2021-2022学年硕士研究生创新实践项目(项目号:2020SSCX20210078)《ISDS仲裁机制改革中的解释权平衡一一以“联合控制”机制为视角》的阶段性成果。
摘 要:随着ISDS仲裁改革的加深和扩大,上诉机制作为备受瞩目的改革方案受到多方青,当前,上诉机制方案存在模式碎片化、审查范围漏、成员选任模糊、裁决执行困境、裁决撤销与上诉之间存在规则鸿沟五大弊端。由于ISDS仲裁的主体变化、裁因来源及其与商事仲裁的差异,可以推论出国际公法属性在ISDS仲裁的属性分类中具有根本性地位,以其为视角出发探求ISDS仲裁改革所具有的包含特殊性的价值目标,并据此对上诉机制进行再审视并提出完善方案,具有较强的正当性和创新视角。ISDS仲裁的国际公法属性重点强调重视国家责任、条约基础和主体平等地位这三个主要的价值目标。对ISDS仲裁的国际公法属性透视有助于为上述弊端提供消解对策,以期为上诉机制的深化改革提供不同的视角,并对中国在未来的改革参与予以因应。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7