检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨帆 YANG Fan(School of Marxism,Shandong Normal University,Jinan 250358,China)
机构地区:[1]山东师范大学马克思主义学院,济南250358
出 处:《湖北第二师范学院学报》2022年第11期35-39,共5页Journal of Hubei University of Education
摘 要:高兹的生态学马克思主义科技观以科技“非中立”为出发点,深刻地批判了技术法西斯主义、科技异化,提出以技术转变、发展“软技术”推进生态重建。高兹的生态学马克思主义科技观中的发展“软技术”、对技术法西斯主义的批判以及对技术的哲学和社会学的思考等理路值得我们继续关注和思考。但其存在的局限如“科技决定论”的错误倾向、科技批判的人本主义倾向以及对生态社会主义的构想充满乌托邦色彩等我们要加以甄别。Taking“non-neutrality”of science and technology as the starting point and criticizing capitalism as the foothold,Gorz’s ecological Marxist view of science and technology profoundly criticized technology fascism and technology alienation,and proposed to promote ecological reconstruction by technological transformation and development of“soft technology”.The development of“soft technology”in Marx’s ecological view of science and technology,the criticism of technology fascism and the thinking of philosophy and sociology of technology deserve our further attention and consideration.However,its limitations include the erroneous tendency of“scientific determinism”,the humanistic tendency of scientific criticism and the utopian conception of ecological socialism.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49