检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]吉林省人民医院老年病科,吉林长春130021 [2]吉林省人民医院糖尿病足诊治中心,吉林长春130021
出 处:《中国老年学杂志》2022年第24期5929-5932,共4页Chinese Journal of Gerontology
基 金:吉林省科技厅科技发展计划项目(20200201421JC)。
摘 要:目的探讨全身振动训练对老年糖尿病心脏自主神经病变(DCAN)患者心率变异性(HRV)的影响。方法选取160例老年DCAN患者,应用随机数字表将其分为研究组和对照组各80例。对照组给予常规药物治疗及常规护理指导;研究组在此基础上联合给予12 w的全身振动训练,对两组训练前及训练12 w末的血糖、血脂及HRV指标进行检测和比较。结果研究组和对照组最终分别纳入78例和77例患者,训练后,研究组血糖、血脂指标均较训练前改善,对照组血糖指标均较训练前改善,差异有统计学意义(均P<0.05),但对照组血脂指标与训练前的差异均无统计学意义(P>0.05),研究组训练后的血糖、血脂指标均优于对照组,差异有统计学意义(均P<0.001)。训练后,研究组R-R间期的标准差(SDNN)、相邻R-R间期之差的均方根(rMSSD)、相邻R-R间期差值>50 ms个数百分比(PNN50)、HRV曲线下面积的低频段面积(LF)、HRV曲线下面积的高频段面积(HF)均较训练前升高,LF/HF均训练前降低,对照组SDNN、rMSSD、LF、HF均较训练前升高,差异有统计学意义(均P<0.05),对照组PNN50和LF/HF与训练前的差异无统计学意义(P>0.05),研究组训练后SDNN、rMSSD、PNN50、LF、HF均高于对照组,LF/HF低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.001)。结论全身振动训练能够有效地改善DCAN患者的糖脂代谢状态,缓解其HRV指标异常和自主神经功能损害,恢复迷走神经张力,提升其对心脏的保护能力,对于改善患者预后有积极意义。
关 键 词:全身振动训练 2型糖尿病 糖尿病心脏自主神经病变 心率变异性
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222