MGIA法与CTT法检测孕妇IgG型ABO血型抗体效价结果的判读与分析  

作　　者：陈娟[1] 钱宇佳 黄蓉[1] 凌玉 陈亚军[1] 胡文静 

机构地区：[1]南京市妇幼保健院检验科,江苏南京210004

出　　处：《医药前沿》2022年第27期56-58,共3页Journal of Frontiers of Medicine

摘　　要：目的:探讨全自动血型仪微柱凝胶免疫分析技术(MGIA)与传统试管法(CTT)检测孕妇的IgG型ABO血型抗体效价结果的判读一致性。方法:收集2021年10月—2022年1月南京市妇幼保健医院241例门诊孕妇的血清,通过MGIA法和CTT法平行检测,对241例孕妇IgG型ABO血型抗体效价的结果进行判读分析。结果:MGIA法的“1+、2+、3+、4+”的IgG型ABO血型抗体效价结果与CTT法“1+”的IgG型ABO血型抗体效价结果进行比较,差异有统计学意义(P<0.05);MGIA法“1+、2+、3+”的IgG型ABO血型抗体效价结果分别与CTT法“1+”的IgG型ABO血型抗体效价结果进行比较,差异均有统计学意义(P<0.05);MGIA法“4+”的IgG型ABO血型抗体效价结果与CTT法“1+”的IgG型ABO血型抗体效价结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:MGIA法“4+”与CTT法“1+”检测出的孕妇的IgG型ABO血型抗体效价结果具有一致性。

关 键 词：微柱凝胶法 血型抗体效价 结果判读 

分 类 号：R457.1[医药卫生—治疗学]