检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:劳凯雪 王静[1] 邱玉晨 何秀香[1] 张冬梅[1] 丁培辉 黄盈 王雁林[1]
机构地区:[1]滨州医学院附属医院生殖医学中心,山东滨州256600
出 处:《现代医药卫生》2022年第24期4255-4258,共4页Journal of Modern Medicine & Health
基 金:山东省医药卫生科技发展计划项目(2017WS364);滨州医学院研究生教育创新计划项目(BYYJYB16004)。
摘 要:目的探讨保留不同胎数、不同减胎时机及减胎方式对多胎妊娠减胎孕妇妊娠结局的影响。方法选取2009年1月至2019年9月该院收治的接受经阴道减胎术多胎妊娠孕妇63例作为研究对象,根据不同保留胎数分为保留双胎组(48例)和保留单胎组(15例);将减胎时机分为6~<8周和8~10周,分析保留不同胎数、不同减胎时机对妊娠结局的影响。分析采取抽吸(44例)、绞杀(5例)、注射10%Kcl(14例)3种减胎方式对妊娠结局的影响。结果保留双胎组新生儿体重较保留单胎组低,差异有统计学意义(P<0.05);孕妇早期流产率、晚期流产率、早产率、足月率、低体重儿率与保留单胎组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。减胎时机6~<8周和8~10周保留双胎组新生儿体重均明显低于保留单胎组,差异均有统计学意义(P<0.05);早期流产率、晚期妊娠率、早产率、足月率、低体重儿率与保留单胎组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。抽吸、绞杀、注射10%Kcl 3种减胎方式孕妇早期流产率、晚期流产率、早产率、足月率、新生儿体重、低体重儿率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论多胎妊娠行经阴道多胎妊娠减胎术孕妇保留单胎妊娠的结局优于保留双胎者,不同减胎时机及减胎方式孕妇的妊娠结局无明显差异。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38