检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:林展[1] LIN Zhan(The Institute of Qing History,Renmin University of China)
出 处:《清史研究》2022年第6期1-15,共15页The Qing History Journal
基 金:国家社会科学基金青年项目“清代债务命案研究”(项目号:19CZS032);中国人民大学“中央高校建设世界一流大学(学科)和特色发展引导专项资金”支持(项目批准号:KYGJA202206)。
摘 要:百年来的清代经济史研究,其不同的研究范式,都受到生产力标准的影响。本文指出,已有研究范式没有足够重视经济活动中的波动性,即风险因素,这不利于全面认识清代经济的特征和演进规律。基于学界新提出的风险应对力概念,本文首先说明生产力—风险应对力分析框架的含义,接着提出可以对风险应对力进行量化评估的相关指标,并以大分流问题为例,说明这一分析框架所带来的新启示,最后介绍这一框架对于清代经济史研究的价值。In the past century,the different research paradigms of the economic history of the Qing Dynasty have been influenced by the productivity-centered framework.The paper points out that this framework ignores the volatility in economic activities,that is,the risk factors,which is not conducive to a comprehensive understanding of the characteristics and evolutionary regularity of the economy in the Qing Dynasty.Based on the concept of risk resilience,this paper explains the meaning of the productivity-risk resilience analysis framework and introduces quantitative indicators that can be used to measure risk resilience.In addition,taking the study of the Great Divergence as an example,it illustrates the fresh revelations brought to light by this framework.Finally,it explains the value of this framework for the study of economic history in Qing Dynasty.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30