检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]东莞市中医院药学部临床药学室,柯颖川东莞市中医药专家传承工作室,广东东莞523000
出 处:《中国处方药》2022年第12期149-150,共2页Journal of China Prescription Drug
基 金:2022年东莞市社会发展科技项目(20221800900082)。
摘 要:目的 探讨白术饮片经不同方式炮制后的化学成分变化及其对溃疡性结肠炎(UC)患者的临床疗效的影响。方法 2020年1月~2021年9月期间纳入了的117例UC患者为研究对象,编号后遵循随机双盲原则将其分为A组、B组和C组,每组39例。三组患者均给予白术饮片治疗,三组白术饮片组方中白术炮制方法不同,A组为焦白术,B组为清炒白术,C组为土炒白术。比较不同方式炮制后白术化学成分的变化、临床疗效及不良反应情况。结果 以净白术为对照,焦白术、清炒白术、土炒白术的挥发油含量低于净白术,内酯Ⅰ、内酯Ⅲ含量高于净白术(P <0.05);净白术水分含量最高,其次为土炒白术,焦白术和清炒白术水分含量最低,差异有统计学意义(P <0.05);土炒白术的多糖含量高于焦白术和清炒白术(P <0.05)。C组治疗总有效率为100%,高于A组的84.6%和B组的82.1%,差异有统计学意义(P <0.05)。C组患者不良反应发生率为7.7%,低于A组的28.2%和B组的30.8%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 不同方式炮制后的白术化学成分含量不同,对临床疗效有明显的影响,临床应根据患者病情、证型选择相应的炮制方式,以提高用药效果及安全性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.227.183.215