检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:林卡[1] 季梦婕 蒋闰润 Lin Ka;Ji Mengjie;Jiang Runrun
机构地区:[1]浙江大学公共管理学院 [2]浙江大学社会学系社会工作(MSW)中心
出 处:《社会发展研究》2022年第4期1-19,共19页Journal of Social Development
基 金:嘉兴学院中国共同富裕研究院共同富裕研究重点项目;浙江省哲学社科基金中等收入群体与橄榄型社会研究项目;国家社会科学基金项目(项目编号:2019-SKY-ZX-0119,主持人:林卡)的阶段性成果。
摘 要:在全面建设社会主义现代化国家的新征程上,我们面临来自各方面的风险与挑战。在各种挑战中,“中等收入陷阱”是许多国家都面临的,而有的国家能够有效地应对这一挑战并成功地进入发达国家的行列,有的国家由于应对失序而落入这一陷阱不能自拔,甚至导致社会经济发展进程的倒退。本文通过对东亚模式、东南亚模式和拉美模式的研究,比较其在经济增长、国际贸易、社会政策方面的实践,揭示了经济发展以及社会结构的转型对于实现“跨越”的重要性,以此为基础总结了跨越“中等收入陷阱”的三重路径,进而讨论了这些经验对中国社会发展所具有的政策意义。In the new journey of building a modern socialist country,China may encounter various risks and challenges. The“middle-income trap”is a fundamental challenge toward modernization for many countries. Some countries succeeded in tackling this challenge and became developed economies,while others failed and even fell into economic recessions. This study compares the economic,international trade,and social policy practices of the East Asia Model,the Southeast Asia Model,and the Latin America Model. Our findings reveal that economic growth and social structure transformation are crucial in overcoming the “middle-income trap ”,outlines three development paths that may have policy implications for China.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28