论马克思的国家官僚制批判及其方法论意义  

On Marx’s Critic of State Bureaucracy and Its Contemporary Value

作　　者：张炯[1] Zhang Jiong

机构地区：[1]华中科技大学哲学学院

出　　处：《马克思主义哲学研究》2022年第1期91-98,共8页Marxist Philosophical Research

基　　金：湖北省教育厅哲学社会科学指导性项目“1848年革命与19世纪50年代马克思的政治思想研究”(项目编号:20G005);中央高校基本科研业务经费专项资金资助“现代社会的民粹主义批判”(项目编号:2021WKYXQN054)的阶段性成果。

摘　　要：马克思的国家官僚制批判是马克思主义理论研究的重要命题。青年马克思批判黑格尔法哲学的官僚制思想;在经历1848年革命的洗礼之后,马克思转而批判法国的国家官僚制;到19世纪70年代初,马克思批判现代民族国家的官僚制,并提出无产阶级革命专政的经典命题。马克思对国家官僚制的批判切入了19世纪的社会现实,具有重要的方法论意义。马克思的国家官僚制批判因地、因时、因势而变,我们既要明确这一批判的历史性与历史限度,也要看到它对审视现当代西方政治制度的启发意义;不管批判的焦点与细节如何变化,始终不变的是坚持无产阶级根本立场。Marx’s critic of state bureaucracy is an important proposition in the study of Marxist theory.Young Marx criticizes the bureaucratic thought of Hegel’s philosophy of law;After experiencing the 1848 revolution,Marx turned to criticize the French state bureaucracy;In the early 1870 s,he criticized the bureaucracy of the modern nation-state and put forward the classic proposition of dictatorship of the proletariat revolution.Marx’s criticism of the state bureaucracy goes deep into the social reality of the 19 th century and has important methodological significance.Marx’s criticism of state bureaucracy changes with place,time and situation.We should not only clarify the historical limits of this critic,but also see its enlightening significance to the examination of modern and contemporary western political system.No matter how the focus and details of critic change,what remains unchanged is the fundamental position of the proletariat.

关 键 词：马克思 国家官僚制 现代民族国家 无产阶级的革命专政 

分 类 号：A81[哲学宗教—马克思主义哲学] D03[政治法律—政治学]