哮喘患儿不同雾化方式对治疗效果的影响研究  

作　　者：王强 

机构地区：[1]广州市妇女儿童医疗中心,广东广州510000

出　　处：《北方药学》2022年第8期19-21,共3页Journal of North Pharmacy

摘　　要：目的:观察应用不同雾化方式治疗哮喘患儿的效果。方法:随机抽取2020年4月-2021年4月于我院接受雾化治疗的小儿哮喘患者56例,在患儿家长知情同意下,将上述患儿平均分为对照组、观察组,分别对患儿实施超声雾化方式与射频雾化吸入方式,每组患儿均为28例。结果:观察组患儿症状消失时间短于对照组(P<0.05);观察组、对照组治疗前动脉血氧分压、用力肺活量对比无统计差异(P>0.05),两组治疗后动脉血氧分压、用力肺活量对比均有改善(P<0.05),两组组内治疗后与治疗前比较有改善(P<0.05);观察组总有效率高于对照组患儿(P<0.05)。结论:超声雾化与射频雾化都可治疗哮喘,其中射频雾化方式能够缩短患儿症状消失时间,且改善患儿的动脉血氧分压、用力肺活量,治疗效果比较明显。

关 键 词：哮喘 患儿 雾化方式 

分 类 号：R725.6[医药卫生—儿科]