冠状位FLAIR高信号血管征与脑分水岭梗死患者临床预后的关系  

作　　者：高婧 陈然[1] 张晶 王志飞 周肖东 高强 

机构地区：[1]吉林市人民医院影像中心,吉林吉林132000 [2]吉林市人民医院神经内科,吉林吉林132000 [3]吉林市人民医院神经外科,吉林吉林132000

出　　处：《影像研究与医学应用》2022年第23期182-184,共3页Journal of Imaging Research and Medical Applications

基　　金：吉林省卫生科技能力提升项目(2022LC144)。

摘　　要：目的:探究冠状位FLAIR高信号血管征(FLAIR vascular hyperintensities,FVHs)与脑分水岭梗死患者临床预后的关系。方法:选取2019年1月-2021年12月在吉林市人民医院就诊的脑分水岭梗死患者55例,其中FVHs阳性组37例,FVHs阴性组18例,比较FVHs阳性组与FVHs阴性组患者的基线数据、脑分水岭梗死类型、改良的Rankin量表(mRS)评分和90 d死亡率。结果:对FVHs阳性组和FVHs阴性组两组的不同脑分水岭梗死类型进行比较,差异有统计学意义(P<0.05),出院时NIHSS 3.00分(1.00,6.00)与1.00分(1.00,2.25)比较,差异存在统计学意义(P<0.05)。对FVHs阳性组和FVHs阴性组与脑分水岭梗死患者的90 d预后进行了分析,差异有统计学意义(P<0.05);在静脉溶栓的亚组分析中,FVHs阳性组静脉溶栓与非静脉溶栓患者90 d预后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在仅有脑分水岭梗死的患者中,FVHs的存在是CBZ梗死患者预后不良的危险因素,静脉溶栓可以改善FVHs阳性CBZ患者的90 d功能结果。

关 键 词：缺血性卒中 血管内治疗 脑分水岭梗死 高信号血管征 

分 类 号：R445.1[医药卫生—影像医学与核医学]