契诃夫首部剧作考辨及其价值重释  

Chekhov’s First Play and Its Value Re-interpretation

作　　者：顾春芳[1,2] Gu Chunfang

机构地区：[1]北京大学艺术学院 [2]北京大学美学与美育研究中心

出　　处：《艺术评论》2022年第11期58-71,共14页Arts Criticism

基　　金：2019年度国家教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“中国特色戏剧学学科建设研究”(项目编号:JZD035)的阶段成果。

摘　　要：契诃夫首部长篇剧作一直是契诃夫研究中一个众说纷纭的话题。契诃夫本人的书信中所提及的,他写于青年时期的《没有父亲的人》与20世纪20年代在银行保险柜中发现的被命名为《普拉东诺夫》的剧作是否为同一作品广受争议。格·别尔德尼科夫、亨利·特罗亚、唐纳德·瑞菲尔德等学者均认为二者并非同一剧作,并对此进行了详细的考辨。与之相反,也有一些学者认为二者是同一剧作,格罗莫夫认为这部戏剧就是丢失的《没有父亲的人》,它具有明显的自传色彩。上海译文出版社出版的《契诃夫戏剧全集》中,童道明先生将此剧本译为《没有父亲的人》。然而,由于材料匮乏,任何一方的论断都不能提供确凿、充分的证据,致使这一疑题长期悬而未解。在这种情况下,真正有意义的或许并不是判定这两部作品是否为同一个剧作,而是探讨契诃夫早期剧作在其写作生涯中所具有的原点性意义,并对剧作本身的价值进行更为公允的重释。

关 键 词：契诃夫 《没有父亲的人》 《普拉东诺夫》 价值重释 现代性 

分 类 号：I512.073[文学—其他各国文学]