检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:宋荣梅[1] 张秦永 SONG Rong-mei;ZHANG Qin-yong
机构地区:[1]甘肃省白银市疾病预防控制中心职防科,甘肃730900
出 处:《工业卫生与职业病》2022年第5期409-411,共3页Industrial Health and Occupational Diseases
基 金:白银市科技计划项目(2018-2-39Y)。
摘 要:了解2015-2018年白银市噪声在岗工人纯音听阈测试情况并提出可行性建议。采用χ^(2)检验和logistic回归分析噪声作业工人双耳高频平均听阈的影响因素。结果显示,2015-2018年白银市在岗噪声作业工人纯音听阈测试11674人次。其中,轻度噪声聋检出率为55.8%,以平川区(97.9%)、采矿业(87.3%)、国有企业(63.5%)、大型企业(70.9%)和工龄为15~19 a(61.6%)的噪声作业工人检出率最高;中度及以上噪声聋检出率为4.8%,以白银区(8.5%)、制造业(7.3%)、私有企业(7.7%)、中型企业(9.4%)和工龄为25~29 a(10.0%)的噪声作业工人检出率最高。噪声聋在地区、行业、经济类型、企业规模和工龄间比较,差异有统计学意义(P<0.01)。logistic回归分析结果显示,白银区(OR=1.886)和平川区(OR=210.76)轻度噪声聋检出率较高(P<0.05),国有企业(OR=0.808)和集体企业(OR=0.441)轻度噪声聋检出率较低(P<0.05),大型企业(OR=0.529)、中型企业(OR=0.316)和小型企业(OR=0.523)轻度噪声聋检出率较低(P<0.05);采矿业轻度和中度及以上噪声聋检出率较高(P<0.05);集体企业(OR=0.459)中度及以上噪声聋检出率较低(P<0.05)。随着噪声作业工人的工龄延长,噪声聋检出率明显增高(P<0.01)。提示,白银市噪声作业工人听力状况不容忽视,应加强采矿业和制造业、私有企业和微型企业噪声危害的监管,重点关注工龄长的噪声作业工人,定期做好这些工人的职业健康检查,加强日常个人防护及宣传,从而降低其职业性噪声聋的发生风险,保护噪声作业工人身体健康。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28